Canadian Association of Radiologists Journal
Volume 60, Issue 2 , Pages 91-98, April 2009

Parallel Imaging Artifacts in Body Magnetic Resonance Imaging

  • Patricia Noël, MD

      Affiliations

    • Department of Medical Imaging, CHUQ-Hôtel-Dieu de Québec, Université Laval, Québec, Canada
    • Corresponding Author InformationAddress for correspondence: Patricia Noël, MD, Department of Medical Imaging, CHUQ, Hotel-Dieu de Québec, 11 Cote du Palais, Québec G1R 2J6, Canada.
  • ,
  • Roland Bammer, PhD

      Affiliations

    • Department of Radiology, Radiological Sciences Laboratory, Stanford University School of Medicine, Stanford, CA, USA
  • ,
  • Caroline Reinhold, MD, MSc

      Affiliations

    • Department of Medical Imaging, Montreal General Hospital, McGill University Health Center, Montreal, Canada
  • ,
  • Masoom A. Haider, MD

      Affiliations

    • Joint Department of Medical Imaging, University Health Network, Mount Sinai Hospital, University of Toronto, Toronto, Canada

Abstract 

Objective

To familiarize the reader with the fundamental concepts of partial parallel imaging (PPI); to review the technical aspects of PPI including calibration scan, coil geometry, and field of view (FOV); and to illustrate artifacts related to parallel imaging and describe solutions to minimize their negative impact.

Results

PPI has led to a significant advance in body magnetic resonance imaging by reducing the time required to generate an image without loss of spatial resolution. Although PPI can improve image quality, it is not free of artifacts, which can result in significant image degradation. Knowledge of these artifacts and how to minimize their effect is important to optimize the use of parallel imaging for specific body magnetic resonance imaging applications.

Conclusions

The reader will be introduced to the fundamental principles of PPI. Common imaging characteristics of PPI artifacts will be displayed with an emphasis on those seen with image-based methods, the principles behind their generation presented, and measures to minimize their negative impact will be proposed.

Abrégé 

Objectif

Familiariser le lecteur avec les concepts fondamentaux de l'imagerie parallèle partielle (IPP), passer en revue les aspects techniques de l'IPP, y compris le balayage de calibrage, la géométrie des antennes et le champ de vue, illustrer les artéfacts liés à l'imagerie parallèle et définir des solutions pour réduire au minimum leurs répercussions négatives.

Résultats

L'IPP a donné lieu à d'importants progrès dans le domaine de l'imagerie corporelle par résonance magnétique en réduisant le temps nécessaire à l'obtention d'une image sans perte de résolution spatiale. Bien que l'IPP puisse améliorer la qualité des images, elle n'est pas exempte d'artéfacts qui peuvent dégrader considérablement les images. Il importe de connaître ces artéfacts et de savoir comment réduire leur effet au minimum afin d'optimiser l'utilisation de l'imagerie parallèle pour certaines applications précises d'imagerie corporelle par résonance magnétique.

Conclusions

Le lecteur s'initiera aux principes fondamentaux de l'IPP. On présentera les caractéristiques d'imagerie courantes des artéfacts d'IPP en mettant l'accent sur ceux visibles au moyen de méthodes fondées sur l'image, on exposera les facteurs responsables de leurs apparitions et on proposera des mesures visant à réduire leurs répercussions négatives au minimum.

Key Words: Parallel imaging, Image artifact, MRI, Fast imaging

To access this article, please choose from the options below

Login to an existing account or Register a new account.

  • Purchase this article for 31.50 USD (You must login/register to purchase this article)

    Online access for 24 hours. The PDF version can be downloaded as your permanent record.

  • Subscribe to this title

    Get unlimited online access to this article and all other articles in this title 24/7 for one year.

  • Claim access now

    For current subscribers with Society Membership or Account Number.

  • Visit SciVerse ScienceDirect to see if you have access via your institution.
 

PII: S0846-5371(09)00042-4

doi:10.1016/j.carj.2009.02.036

Canadian Association of Radiologists Journal
Volume 60, Issue 2 , Pages 91-98, April 2009