Canadian Association of Radiologists Journal
Volume 61, Issue 1 , Pages 13-18, February 2010

Impact of F-18 Fluorodeoxyglucose Positron Emission Tomography–Computed Tomography on Oncologic Patient Management: First 2 Years' Experience at a Single Canadian Cancer Center

  • Daniel F. Worsley, MD

      Affiliations

    • Division of Nuclear Medicine Vancouver General Hospital, Vancouver, British Columbia, Canada
    • Corresponding Author InformationAddress for correspondence: Daniel F. Worsley, MD, Division of Nuclear Medicine, West 12th Avenue, Vancouver, British Columbia V5Z 1M9, Canada.
  • ,
  • Don C. Wilson, MD

      Affiliations

    • British Columbia Cancer Agency, Vancouver, British Columbia, Canada
  • ,
  • John E. Powe, MD

      Affiliations

    • Division of Nuclear Medicine Vancouver General Hospital, Vancouver, British Columbia, Canada
  • ,
  • Francois Benard, MD

      Affiliations

    • British Columbia Cancer Agency, Vancouver, British Columbia, Canada

published online 12 October 2009.

Abstract 

Purpose

The purpose of this study was to assess the influence of positron emission tomography–computed tomography (PET-CT) results on patient management from a single Canadian oncology center during its first 2 years of operation.

Methods

A total of 3,779 consecutive patients, 18 years of age and older, who were referred for PET-CT imaging at the British Columbia Cancer Agency between July 1, 2005 and June 30, 2007, were included in this analysis. Results were tabulated from a standard questionnaire, which was given to referring physicians following completion of their patient's PET-CT study.

Results

From July 1, 2005 to June 30, 2007, 3,779 consecutive fluoro-2-deoxyglucose PET-CT examinations were performed in patients aged 18 years or older. A total of 3,429 referring-physician surveys (90.7%) were returned. The results of the PET-CT study resulted in a change in treatment decision in 49.8% of the studies and resulted in improved decision making in 83.2% of the studies.

Conclusion

This series demonstrated that the results from PET-CT studies performed at a single Canadian oncology center during the first 2 years of its operation altered patient management in 50% of cases and resulted in improved decision making in the majority of cases.

Abrégé 

Objet

L'objet de cette étude consistait à évaluer l'incidence des résultats de la tomographie par émission de positrons couplée à la tomodensitométrie (TEP/TDM) sur la prise en charge des patients d'un centre d'oncologie canadien au cours de ses deux premières années d'activité.

Méthodes

Au total, 3 779 patients consécutifs de 18 ans et plus qui avaient été dirigés vers la British Columbia Cancer Agency pour une imagerie TEP/TDM, du 1er juillet 2005 au 30 juin 2007, ont été inclus dans l'analyse. Les résultats ont été compilés à partir d'un questionnaire standard qui avait été remis à tous les médecins traitants après l'examen TEP/TDM de leurs patients.

Résultats

Du 1er juillet 2005 au 30 juin 2007, 3 779 examens TEP/TDM au fluoro–2–désoxyglucose consécutifs ont été réalisés chez des patients de 18 ans et plus. Au total, 3 429 questionnaires (90,7 %) ont été retournés par les médecins traitants. Les résultats de l'examen TEP/TDM ont entraîné une modification du choix de traitement dans 49,8 % des cas et un meilleur choix de traitement dans 83,2 % des cas.

Conclusion

Cette série a démontré que les résultats des examens TEP/TDM réalisés dans un unique centre d'oncologie canadien au cours de ses deux premières années d'activité ont modifié la prise en charge des patients dans 50 % des cas et ont entraîné un meilleur choix de traitement dans la majorité des cas.

Key Words: Positron emission tomography, Flurodeoxyglucose

To access this article, please choose from the options below

Login to an existing account or Register a new account.

  • Purchase this article for 31.50 USD (You must login/register to purchase this article)

    Online access for 24 hours. The PDF version can be downloaded as your permanent record.

  • Subscribe to this title

    Get unlimited online access to this article and all other articles in this title 24/7 for one year.

  • Claim access now

    For current subscribers with Society Membership or Account Number.

  • Visit SciVerse ScienceDirect to see if you have access via your institution.
 

PII: S0846-5371(09)00153-3

doi:10.1016/j.carj.2009.07.005

Canadian Association of Radiologists Journal
Volume 61, Issue 1 , Pages 13-18, February 2010